Pues ya sabemos donde se va hacer el Parque de Ocio.Me da a mi que más que buscar el sitio más idóneo,estában con las peleas políticas,también pienso que esto se saco para desviar la atención de las torres de alta tensión,las cuales ya están puestas con sus cables y todo"¿donde estaban los de Salvemos el Yelmo?¿y los de ecologistas en acción?.A nosotros nos dejan las columnas y Cazorla se lleva el turismo.Mientras los Serranos se siguen preguntando porque el Tranco no se llena,yo creo que tengo la solución,sino que alguien me corrija,pues porque ese pantano produce la electricidad que viaja por esas y otras columnas por todo el Parque.Nos metieron el Parque,y nos siguen metiendo otras cosas.
Otra cosa, o no hemos enviado los suficientes correos a la empresa de la basura,o no nos han hecho mucho caso,la cuestión es que no nos cambian el tipo de contenedores.Mas abajo esta el tema y el enlace para remitir la queja
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
Para saber si se va a hacer o no se va a hacer algo en la Sierra de Segura, como ese parque del que se habla, es fundamental saber quien hay detrás, sus relaciones personales, familiares y políticas.
ResponderEliminarSi es sobrino, o familiar cercano, o muy colega, de alguien que tenga peso político dentro del “aparato” del partido tendrá licencias y seguramente también subvenciones, con fundamento o sin él.
Si es un inversor normal y corriente, con capital, conocimiento, y quizás algo de ilusión, pero sin los contactos adecuados mejor márchense a otro sitio. La Sierra de Segura no es sitio para tener iniciativas sin tener los contactos políticos adecuados dentro del "aparato" del partido.
Si no tienes contactos, queda la opción de pagar “peaje”, siempre y cuando el proyecto no pise algún cayo de alguien que sí tenga los contactos. ¿Ejemplos?, mirad a vuestro alrededor, los hay a patadas. Son los mismos de siempre.
Lo del parque de ocio dichoso parece que lo hará una empresa privada que está lanzando cada cierto tiempo globos sonda en la prensa para picar a los alcaldes entre sí y sacar la mejor oferta. ¿Qué explicación tiene entonces que primero aseguren que se hace en Santiago-Pontones, luego en Villacarrillo, luego en otro sitio...?
ResponderEliminarLo de los contactos políticos es muy cierto. Y en la Sierra no sólo tiene uno que ser afín a cierto partido, además hay clanes y alineaciones dentro, por eso hay ayuntamientos que no paran de obtener proyectos y a otros les dan frecuentemente con la puerta en las narices aunque su alcalde sea de ese partido.
Y lo del Tranco, ahí creo que resbalas. El Tranco no sólo está para producir electricidad, sino que además es un embalse regulador de la cabecera del río Guadalquivir (posiblemente el más importante). Así que los criterios para abrir más o menos las compuertas son técnicos y bastante complejos.
En lo del tranco quizás llevas razón en parte,porque este y muchos mas se utilizan para regularizar las cuencas,yo no entiendo de esto mucho,como de muchas cosas más,pero no creo yo que haga falta tener un pantano como este,creo que de 500Hm3,al 45%,son muchos litros de margen de agua en la cabecera de un rio,y yo he visto ese pantano casi hasta arriba, 90%, cuando llovía mucho mas y existían menos pantanos rio abajo que lo apoyaran en esta regulación.Algo más que regulación habrá.
ResponderEliminarSobre las torres de alta tensión:
ResponderEliminar¿Quién ha dado las licencias para que se instalen?
Los de medio ambiente supongo que sabrán algo, los del Ayuntamiento de Segura imagino que no habrán puesto ningún obstáculo, pues estaba en su mano impedirlo. Al Partido Socialista no debe parecerle mal, esto es el cortijo de sus señoritos y se hace lo que ellos quieren, con la ley o pasando de la ley que esas cosas son para los demás, y además son algo bastante relativo para ellos. Si no les gustaran las torres, no habría torres. Si hay torres debemos suponer que les gustan.
Siempre cabe pensar que han untado a los que las han aprobado, o al jefe de todos ellos, pero pensar esas cosas no es lo correcto y podría llegar a dar problemas a quien lo piense, así que mejor ni pensar que han untado a alguien, o a todos.
¿Y Manuel Cerdán que opina de esto?
Yo creo que deberían cambiar el nombre al pueblo y ponerle Marbella de la Sierra … sobran los motivos.
Resistencia Serrana
Parece que las sospechas se confirman,nos quedamos sin Parque de Ocio,y eso que había un ciudadano que regalaba los terrenos.¿que intereses politicos no habrá detras de todo esto?.
ResponderEliminarhttp://www.ideal.es/jaen/20100201/provincia/parque-ocio-construira-iruela-20100201.html
Y en especial el pueblo que sale más vapuleado es Beas, para variar. Tantos años hablando de lo mismo (desde 1999), parecía que era una realidad inminente y al final ¡zas! ya puede haber buena disponibilidad del Ayuntamiento o de particulares que los movimientos políticos de última hora son los que cuentan. Pues nada, Cazorla, Cazorla y Cazorla. Probablemente allí tienen algún íntimo de ese señor pequeñito, calvo y con bigote, que seguro que desde la Villa y Corte sigue manejando hilos.
ResponderEliminarCreo que ya no nos dejan salidas en la Sierra,
ResponderEliminardeberíamos ir pensando en solicitar la instala-
ción de un deposito de residuos radiactivos,si para las columnas de alta tensión no hicieron
estudio de impacto ambiental no creo que lo
exijan para esto,se untan unos cuantos políticos y a los ecologistas,y al final hacen creer a la gente que la radio-actividad hace mas y mejor aceite, y ya de paso que le den por el culo al Parque Natural de Cazorla,que ya nos estamos artando de que nos tomen el pelo.