El progreso ha llegado a la Sierra,y como no,lo han traído los que dicen que lo han hecho todo por la Sierra,así nos va.Ahora quieren quedar como los buenos de la película,ellos van a evitar que la linea pase por la zona de vuelo,"por dios que locura,como íbamos a permitir eso"Estos son maestros de la hipocresia,despues de que la han cagado le dan la vuelta a la tortilla,pues a seguir tragando"si señor, lo que usted diga señor".Aquí nadie protesta,ni partidos políticos,ni los ecologistas.....nadie,que bien le han tapado la boca a todos.
http://www.ideal.es/jaen/v/20100603/provincia/vuelo-cables-segura-20100603.html
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
te recuerdo que se recogieron firmas para evitarlo, a ver si te informas y sales de tu ignorancia so cateto.
ResponderEliminarSi, se recogieron firmas,pero en ningún momento se proponía el soterramiento de la linea.Los parapentistas solo pensaron en ellos,claro como la mayoría de ellos no son de la Sierra,pero desde aquí nos seguimos preguntando donde estaban esos que denuncian al agricultor que corta un pino que ha crecido en sus olivos y luego hacen la vista gorda con lo de las torres de alta tensión,"Gracias Segura Verde"
ResponderEliminarBueno si tanto te preocupas ¿porqué en vez de echar balones fuera asumes tu cobardía? ¿ porqué no recogiste firmas pidiendo eso que exiges a los demás? ¿o es que los demás tan sólo están para hacer lo que tu ordenes?.
ResponderEliminar"so cateto",... "si tanto te preocupas ¿porqué...",..."tu cobardía...", "lo que tu ordenes?"...
ResponderEliminarEn estos pocos parrafillos de estos tres pequeños comentarios se aprecia claramente lo unidos y organizados que estáis en la sierra.
Así se llega lejos, tan lejos, tan lejos como la imaginación te lleve,... y a mí, sin ganas ahora de imaginar mucho, me lleva a pensar: "¿Cuántos robles quedan en el entorno de El Robledo [por qué se llama así??? hubo robles algún día??? No dicen los licenciados que allí sólo funciona el pino]?
¿Qué variedades quedan en toda la sierra, están catalogadas? No me creo que sólo puedan crecer pinos, que año a año hacen más árido el suelo. Debería haber árboles caducifolios, que enriquezcan y humedezcan el suelo, que creen capa orgánica y vida, humedad, y vuelvan a nutrir las capas profundas de todo el bosque.
Hay que discutir menos y acercarse y organizarse mejor, informarse con expertos de muchos sitios,... no tenemos todo el tiempo del mundo.
Un comentario que hablaba de esos "maravillosos" gobernantes que tenemos en Jaén se ha perdido al intentar subirlo,si el que lo puso lo quiere volver a poner lo subiremos.
ResponderEliminarBuen aporte el del anónimo "del 15 de junio".A ver si esos que solo se dedican a insultarnos y amenazarnos aprenden.
por qué no has puesto la modificacion en la línea para salvar el espacio de vuelo, que es lo que te interesa. Solo sabes poner cosas malas para dar por culo y corromper a la gente, que tambien te interesa (corromperla), como se nota lo mala persona que eres y lo que quieres. ME DAS ASCO
ResponderEliminarEste mensaje(17 junio de 2010 21:39)es un ejemplo de tolerancia y dice mucho de quien lo escribe,ha sido subido simplemente para que otros lectores comprueben lo tolerantes,demócratas,y educados que son los que dirigen la Sierra.Con estos individuos no nos debemos de extrañar lo bien que funciona todo aquí.Y por respeto a los demás,y porque no soy tan malo como tu piensas,te voy a contestar a tu pregunta:la modificación de la linea de vuelo es un parche para quedar bien con los intereses de unos pocos"los parapentistas"que ya que se pusieron a recoger firmas,lo deberían haber hecho por el soterramiento.PD Me importa un comino lo que gente como tu piense,y en esta vida hay que ser más tolerante
ResponderEliminarPor cierto,¿que pasó con el "armatoste"que montaron en el castillo de Hornos para ver las estrellas.Yo no se si las estrellas,pero para ver las columnas no va hacer falta ese "telescopio" .Ahora los turistas podrán decidir por dos vistas:la Sierra con el Tranco y las columnas en la Sierra,difícil elección.
ResponderEliminarvaya web, me acabo de meter y no he visto un tio mas mal educado y mas mentiroso, te pregunto: como puedes tener esa mania a todos los que no piensan como tu tanto que hablas de tolerancia y libertad, lo que tu tienes es unas ganas de dar por culo y meter jaleo que es lo que te gusta, a ti te importa una mierda la sierra lo que te importa es tu orgullo
ResponderEliminarAnónimo,"dar por culo", "te importa una mierda",... yo tambien se usar expresiones como estas, incluso peores. Lo siento, hueles a exaltado y es mejor no hablar contigo, la buena educación no está reñida con nada, ni siquiera con los que no piensan como tú.
ResponderEliminarEn el castillo de Hornos se montará un planetario ¿te parece mal? ¿ves negativo para la Sierra que se ofrezca una actividad original que en pocos sitios hay? ¿y que se le dé una utilidad al castillo? ¿también te vas a burlar de la Ciudad de las Ciencias y de Manuel Toharia, que son los que gestionan el proyecto?
ResponderEliminarAh, y otra cosa, ¿has pensado en meterte a tertuliano de Intereconomía? Te informo que están haciendo "casting", habla con el colega de Siles (el de "el gato al agua") a ver si te da una silla, porque por tu estilo (o ausencia de él) creo que vales para esos menesteres.
Creo que la modificación del trazado de la linea, le va a traer mas de un dolor de cabeza a Endesa.
ResponderEliminarPara el Anónimo de 21 junio de 9:33".No estamos en contra de que se hagan cosas en la Sierra que potencien su economía,pero si estamos en contra de que estas actuaciones se hagan a costa de destruir el entorno natural paisajístico,y cultural de la Sierra,como ocurre en este caso con la linea de alta tensión"podrá haber sido soterrada",y la cúpula del planetario en lo alto del Castillo"también se se podría haber hecho de forma que se hubiera adaptado mejor al urbanismo del castillo y de Hornos",que luego va cualquiera a hacerse una casa y tiene que pedir permiso hasta para elegir el color de la antena de TV,además, lo que yo preguntaba es que pasa con el planetario,que antes estaban continuamente hablando de el y creo que va para largo,quizás están esperando las elecciones municipales para darse un baño de multitudes con la inauguración
ResponderEliminar¿De dónde te has sacado que van a poner una cúpula en lo alto del castillo de Hornos? ¿Has consultado acaso el proyecto? Cuando esté terminado entonces veremos. Te informo que en Úbeda hay un planetario en el Hospital de Santiago ¿ves cúpula por algún lado? No, porque un planetario no es un observatorio, y no necesita una cúpula en lo alto del edificio. Por cierto ¿sabes lo que es un planetario y un observatorio? Y otra cosa: cuando hablas en primera persona del plural ¿se debe a que lo haces en nombre de más gente o a que tienes personalidad múltiple?
ResponderEliminarEn este enlace:http://www.ideal.es/jaen/v/20100428/provincia/cuenta-atras-para-planetario-20100428.html
ResponderEliminarY en este otro donde la noticia es del 2008 ya se decía que se iba a terminar en breve.
http://www.ideal.es/jaen/20081219/provincia/planetario-hornos-segura-estara-20081219.html
En este otro parece que no estaba muy claro que fuera a ser un planetario:http://www.elpais.com/articulo/andalucia/castillo/Hornos/albergara/observatorio/astronomico/planetario/elpepiautand/20010110elpand_26/Tes/
El problema no es saber distinguir uno o otro,"cualquiera lo puede mirar en libros,internet,etc"lo que pasa que creo que desde el principio los que no tenían claro lo que iba a ser eran los responsables de su construcción.
PD Espero que los enlaces funcionen bien.
De los mismos enlaces que adjuntas se deduce que se trata de un PLANETARIO, y en la foto de uno de ellos se ve que la "cúpula" no será apenas visible (sobresale poco de la torre) y tendrá poco impacto visual. Así que a ver si leemos atentamente y nos informamos antes de despotricar. De todos lo centros que se han hecho en la Sierra, si hay uno que recibirá muchas visitas será éste.
ResponderEliminarEspero que así sea,y que no pase como con algunos de los otros centros de este tipo que han hecho en la Sierra y que están muertos de risa"el del Arroyo,Beas,Orcera,y el de Siles creo que va a medio gas"
ResponderEliminarParece que al politburó de la Sierra no le gusta que lo critiquen, ni lo corrijan,ni le den ideas.Tanto tiempo en el poder te hace creer que eres la perfección.Un poquito más de humildad, en lugar de insultar tanto acepten los errores y, por el bien de todos, corrijanlos.
ResponderEliminarYa que ha salido el tema de los "centros de interpretación" diré que ha sido el mayor despilfarro de dinero hecho recientemente en la Sierra. La Fundación Patrimonio (cuya razón de existencia es más que dudosa, pues fue una escisión de la ADRSS) gastó una importante cantidad en realizar museos sin pararse a estudiar la viabilidad de éstos a medio y largo plazo. ¿Quién gestionará estos centros? Los Ayuntamientos no tienen recursos para pagar más salarios y una empresa sólo lo hará si son rentables. Así que una vez acabados los fondos del "quinto elemento" y el taller de empleo que tienen en la actualidad, ¿qué? Pues todos cerrados excepto el castillo de Segura, y posiblemente el de Siles y Hornos. Quién sí estará contento es ciegto agtista que se ha litegalmente fogado...
ResponderEliminaraqui nadie ha tapado la boca a nadie, si tu te lo quieres inventar pues mira otra mas de tu cosecha, vas de lo mejor de la sierra y dices que no ofendes a nadie, eso no te lo crees ni tu, si hace unos meses pusiste al presidente de la diputacion de vuelta y media, me rio yo de tu tolerancia y de tu web que no ofende ni a "entidades ni a personas" venga ya hombre deja despotricar con mentirijillas cobardes que se te ve el plumero y como ya te han dicho puedes ir a contar tus historietas a otra parte
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo con el comentario sobre los Centros del llamado Quinto Elemento. Lo increíble es que los alcaldes de la comarca mantengan más o menos viva la Fundación y que sigan manteniendo al agtista. Todos saben que el Quinto Elemento ha frustrado todas las expectativas y que ha supuesto un despilfarro muy considerable que se podía haber empleado en cosas de provecho, pero ninguno se atreve a ponerle el cascabel al gato.
ResponderEliminarel quinto elemento ha desarrollado muchos proyectos, restaurado edificios, creado empleos, que mas quereis que vengan los alcaldes a abanicaros vaya unos quejicas que estais hechos, es que esta web tiene tapados los ojos a mucha gente, vaya mierda (web)
ResponderEliminarNos han colado las columnas de alta tensión,y ahora se escucha por ahí que quieren poner un telesilla para facilitar el acceso al Yelmo a los parapentistas,y yo digo,¿no estaría mejor poner un ascensor o unas escaleras eléctricas?¿Después que se inventaran?,hacer el Yelmo esquiable?Esto ya es el colmo de los despropósitos.
ResponderEliminarsi tu quieres pagar por soterrarla pues pagala porque nosotros no queremos y con respecto al telesilla, no te lo crees ni tu
ResponderEliminarSí, el quinto elemento ha manejado mucho dinero, y ha creado empleos... pero ¿ha invertido el dinero en proyectos viables, rentables a medio y largo plazo, que permitan el mantenimiento de esos empleos? NO. Simplemente ha vivido a base de inyecciones de dinero hasta que se han acabado. Y así está en la actualidad, usando un Taller de Empleo para medio mantener abiertos los centros ¿y cuando se acabe qué? El desarrollo turístico de la Sierra de Segura no consiste en hacer museos en todos los municipios, sino en crear un producto turístico de calidad, una estrategia comarcal que presentar al exterior, y de eso nada de nada. La Fundación Patrimonio ha hecho una labor positiva restaurando elementos históricos, pero ha despilfarrado muchos recursos en su forma de enfocar su gestión. Aparte de que algunos centros dan verdadera pena, y unos contenidos que dejan mucho, pero que mucho que desear, y más sabiendo que detrás ha habido mucha gente trabajando. La Fundación Patrimonio existirá hasta que los Ayuntamientos se harten de aportar dinero y no ver resultados.
ResponderEliminar